Contra a vivissecção, ajude na criação de lei que impede a prática
Quem acompanhou a invasão de manifestantes no Instituto Royal, em São Roque, que consistiu na retirada de cães da raça Beagle usados para experiências, está por dentro do polêmico assunto do momento: a vivissecção.
Como já foi falado, a vivissecção consiste no uso de cães, mais especificamente, da raça Beagle, em experiências de laboratório – assim como fazem com camundongos. Especialistas e profissionais da área alegam que esta é uma raça de médio porte e dócil para este fim, e que são utilizados somente quando os conhecidos ratinhos não são apropriados para algum experimento em específico.
Ajude a combater o uso de cães para experimentos científicos assinando a petição que visa criar uma lei proibindo esta prática.
Imagem: reprodução
Como ratinhos de laboratório
Segundo o médico veterinário Marcelo Westein Teixeira, membro da Comissão de Ética, Bioética e Bem-Estar Animal do Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV), a raça em questão é criada no próprio local de experimentos unica e exclusivamente para esta finalidade. A prática do uso do animal se deu início na Inglaterra.
O pesquisador conta ainda que outros países passaram a adotar esse modelo experimental posteriormente. Segundo o especialista, outras raças de cães também podem ser submetidas a testes, mas a escolha geralmente recai sobre o beagle porque, como já existem mais estudos com essa raça, seu uso facilita a obtenção de parâmetros de comparação mais confiáveis.
Petição contra a prática da vivissecção
Apesar de todas as justificativas e possíveis métodos "legais" alegados pelas instituições para defender a prática, está mais do que óbvio que o mau trato acontece. A página no Facebook recém-criada por Daniel Gutch, "Adote um animal resgatado do Instituto Royal" já reuniu mais de 180 mil curtidores e dá 25 razões para que a prática da vivissecção seja abolida. Você confere uma parte da lista abaixo:
25 Razões por que testes em animais são inúteis e cruéis
1- Menos de 2% das doenças humanas são observadas em animais;
2- A relação entre testes em animais e os resultados nos humanos concordam somente de 5 a 25% das vezes;
3- 95% das drogas homologadas por testes em animais são imediatamente descartadas como desnecessárias ou perigosas ao humanos;
6- Mais de 90% dos resultados dos testes em animais são descartados por serem inaplicáveis aos homens;
7- Testes em ratos são apenas 37% eficazes na identificação da causa de câncer em humanos. Jogar uma moeda para o alto (cara ou coroa) tem mais acerto;
9- Quando perguntados se concordam que experimentos em animais podem ser enganosos "por conta das diferenças anatômicas e fisiológicas entre os animais e os humanos", 88% dos médicos concordaram;
10- Diferença de sexo entre animais de laboratório pode causar resultados contraditórios. Isso não corresponde com os seres humanos;
11- 9% dos animais anestesiados, que deveriam recobrar consciência, morrem.
12- Uma estimativa de 83% de substâncias são metabolizadas por ratos de forma diferente do que é nos humanos;
13- De acordo com testes em animais, o suco de limão é um veneno mortal, mas arsênio, cicuta e toxina botulínica são seguros (…).
Se você concorda com a abolição desta prática abominável, vamos apoiar a movimentação assinando esta petição on-line que tem o intuito de criar uma lei que proíbe a vivissecção e o uso de animais em experimentos de laboratório. No próprio site é possível conferir uma lista com as propostas detalhadas da lei e quantas assinaturas faltam para que a proposta seja encaminhada para o congresso, para aprovação.
por Lindizzima
Colorindo a Vida
Publicidade
